法律在线

法律在线
您的位置:主页 > 法律在线 >

【地评线】大洋网评:让正当防卫发挥最大效力_国内频


发布日期:2020-09-09 07:51   来源:未知   阅读:

因此,三部门此次公布《意见》,对“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向做出了纠偏,有利于强调认真对待正当防卫的重要性,让正当防卫得到更好的应用。这无论对于执法者还是可能面对侵害的群众而言,都能够起到很好的教育意义。一方面,这警醒了执法者要吃透相关法律精神,在面对“人死为大”的人情观念和法治精神时,坚持公正裁判,坚决对“和稀泥”的处理方式说不,管家婆白小姐高手论坛。另一方面,也让人民群众感受到公平正义的护航,在面对不法侵害时不再缩手缩脚,勇敢挺身而出维权。

(广州日报评论员许晓芳)

近年来,一些与正当防卫相关的极端案例的发生,在社会上引发强烈的舆论争议,也让人们意识到,由于正当防卫存在殊性,对其进行判断、界定和处理并非易事。正当防卫,是为了保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害,震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。面对侵害时,绝大部分人难免会被极度恐慌、紧张等不良情绪包围,再加上侵害往往具有突发性和不可控性,正当防卫也就容易在一个相对失序混乱的状态下发生,容易陷入见证人缺位,“公说公有理”的矛盾争议。

正当防卫存在复杂性,但也不可因噎废食,打击其存在的必要性。毕竟,只有对正当防卫规范到位,才能够最大限度地鼓励公民同正在进行的不法侵害做斗争,同时保护当事人的合法权益。

从现实情况来看,关于正当防卫的争议往往集中在尺度问题上:面对何种程度的不法侵害可实行防卫?何种程度的防卫是正当的?如果这些问题没有很好地得到厘清和解释,那么正当防卫就容易出现几种“变味”的情况:或是受害人误成施害人??正当防卫得不到支持;或是施害人变成受害人??受到过度防卫有苦难言;或是受害人施害人傻傻分不清??以正当防卫为名实施防卫挑拨……若是这些“狼来了”的故事反复上演,长此以往,人们将产生投鼠忌器的心态,正当防卫或许就成了一把被束之高阁的法律利剑。

近日,最高法、最高检以及公安部3部门公布《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(下称《意见》),切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。